Oggi il primo incontro, tutti quanti insieme. I ragazzi saranno divisi in gruppi per un lavoro mirato e più approfondito. Tutti quanti si eserciteranno, leggeranno, scriveranno, si confronteranno. Scopriranno quanto possono essere importanti l’informazione e la comunicazione, soprattutto alla fine di quest’avventura si ritroveranno in mano gli strumenti per difendersi dalla eccessiva e/o cattiva informazione che li raggiunge anche dove e quando non se l’aspettano.

A questi ragazzi abbiamo messo disposizione una pagina del nostro settimanale e i nostri siti web per i mesi a venire, sino a primavera inoltrata.

Da anni curo, assieme a Simona Bisacchi Lenic, mia moglie, un corso di giornalismo extra-scolastico che ha portato alla realizzazione di un giornale on line e di un blog, Flying, un’esperienza davvero speciale. So bene, dunque, che i ragazzi hanno qualcosa da dire, che nell’ambito delle loro passioni hanno una competenza che talvolta – hainoi, lo devo dire – neanche giornalisti di lungo corso possono vantare. Quello che gli manca è l’esperienza, ma siamo qui per questo. C’è qualcosa di più bello che trasmettere l’amore per quello che si fa? Senza contare che poi io ho iniziato la mia carriera tanti tanti anni fa ormai quando avevo proprio la loro età…

Regia Stefania Succitti
In scena Simona Bisacchi Lenic, Emanuela Ceccarini, Andrea Cenni, Stefano Della Rosa, Marco Donati, Federica Fabbri, Antonella Gelsomini, Marco Imola, Valeria Marioli, Niccolò Montini, Agnese Podgornik, Maurizio Vettraino e, come si dice in questi casi, per la prima e ultima volta in scena, il sottoscritto, Loris Pironi.
Adattamento teatrale Stefania Succitti
Monologhi originali Simona Bisacchi Lenic
Scenografie Maurizio Vettraino, Andrea Cenni, Sonia De Angelis
Luci Antonio Vanzolini
Fisarmonica Cesare Succi

Questo è uno spettacolo teatrale. O un saggio, se preferite. Sicuramente è un lavoro che prova a raccontare storie che fanno parte della nostra tradizione. Storie vissute, storie familiari. Mio nonno era pescatore, ad esempio. E’ uno dei motivi, forse, per cui mi sono cimentato in una simile avventura.

Comunque sia, per chi vedrà lo spettacolo e per tutti gli altri, vi “offro” un piccolo spaccato, un monologo tratto dal testo scritto da Simona Bisacchi Lenic, mia moglie peraltro.

Si crede che il tempo vada sempre e solo avanti.
Ma nelle notti di burrasca il mare sale e scende, tutto si mescola e il tempo impazzisce.
Spunta tra le onde la ninna nanna della Seppia, la serenata di Pnel per la sua Maria, una risata… Un canto d’osteria.
Il rumore che sentite quando il mare è in tempesta sono le grida delle donne che chiamano i pescatori, sono i bombardamenti, sono una musica arrivata dall’America per farci ballare.
Il mare fa andare il tempo su e giù… C’è un tempo vicino al fondale dove Pnel litiga ancora con la Saura e guarda le belle donne. E c’è un tempo ancora più in fondo dove i sogni di Pnel sono ancora sogni. Il mare coccola quel sogno, non lo fa venire su neanche nella burrasca, lo tiene segreto come il più prezioso dei tesori, come la giovinezza.
E ride il mare, piange, e si arrabbia.
Come un grande vecchio che nessuno ascolta più.

Qui sotto potete trovare una piccola galleria di immagini di quadri di quello che è il mio pittore riminese preferito, Demos Bonini. Piccola nel senso che ho estratto quattro sue opere, ma anche che non sono ad altissima risoluzione. Le ho pescate, è proprio il caso di dirlo, sul Balnea.net, sito-museo di storia balneare che ho scoperto essere un progetto del Centro Studi Mantegazza in collaborazione con il Comune di Rimini. CLICCANDO QUI infine potete ammirare altri quadri di Bonini con il mare come protagonista.

Sabato 13 e domenica 14 ottobre, ore 21 – Mulino d’Amleto di Rimini
Prenotazione obbligatoria 0541.752056 – 335.8351487

Ph. Loris Pironi

Che effetto le fa vedere lo Shuttle in un museo?

“Diciamo che fa una certa impressione. Fino a ieri era cronaca, oggi è storia. E automaticamente proietta quelli che ci hanno volato sopra in questo contesto storico. Beh, devo dire che oggi mi sento un po’ più vecchio (e sorride, di un sorriso contagioso, ndr). Mi era capitato, in passato, quando vidi l’Apollo, di riflettere sugli astronauti che l’avevano utilizzato e confesso di aver pensato che erano matti… Un giorno forse, chi vedrà lo Shuttle in un museo, penserà che eravamo matti noi”.

L’avventura dello spazio non si ferma qui, malgrado tutto. Qual è il ruolo ricoperto oggi dall’Italia e dall’Europa, dall’Agenzia spaziale italiana e quella europea?

“Dopo un aumento degli investimenti dagli anni Novanta in poi, nel corso dell’ultimo decennio si è verificata una notevole inversione di tendenza, sia per quello che riguarda l’Italia che l’Europa. Questo è un settore in cui le conseguenze si vedono a effetto ritardato, oggi che siamo in fase calante godiamo ancora degli investimenti fatti vent’anni fa, ma in prospettiva sono piuttosto preoccupato. Questo perché di fronte all’entusiasmo convinto di paesi emergenti come Cina, India e anche Brasile, l’Europa, come gli Stati Uniti del resto, rischia di perdere una posizione di rilievo nella tecnologia spaziale. E sarebbe una perdita grave, a mio parere, resa ancor più grave dal fatto che è il frutto di una mancanza di visione prospettica”.

In molti però si domandano perché investire in tecnologia spaziale.

“Il punto vero infatti è proprio questo. Cosa ci guadagniamo? La domanda è legittima, per carità, e non si può dare una risposta che non sia retorica. Io penso che questo tipo di investimento vada fatto, e deve essere così partendo dalla convinzione che i risultati che arriveranno non sono conoscibili a priori.  L’idea che lo scopo della ricerca sia lo sviluppo tecnologico è corretta ma non completa. Un approccio del genere ci può permettere di rafforzare la tecnologia che già conosciamo, ma non di andare oltre. Faccio un esempio. Noi in questo modo possiamo raffinare una candela, farla bruciare più a lungo, più intensamente, ma sempre candela rimane. Per cambiare paradigma e arrivare alla lampadina ci serve l’elettromagnetismo. Poi, per passare dalla lampadina alla luce led è necessario ricorrere a un’altra scienza, ci serve la dinamica quantistica. Ecco perché dico che bisogna investire su altro. Poi c’è l’esigenza di capire l’uomo e l’universo che ci circonda: non è per quello che abbiamo riportato dalla luna (qualche centinaio di chili di sassi, rocce e polvere, ndr) che ci siamo andati”.

Vedremo mai un uomo su Marte?

“L’obiettivo è alla portata, ma chiaramente non oggi. Anzi è impossibile, oggi, dire quanto ci potrebbe volere. Se si investissero tutte le risorse a disposizione solo su questo progetto ci si potrebbe arrivare anche nel 2015, ma potrebbero servire anche cinquant’anni. Il punto è che con lo spirito attuale, se non si trovano risorse per guardare al futuro, rischiamo di giocarci anche il presente”.

Scusi ma sta parlando di astronautica oppure di economia?

“L’economia rischia di diventare autoreferenziale, se diventa il fine ultimo la società umana rischia di scomparire”.

E quando invece assisteremo al primo contatto con un essere alieno? La domanda è tendenziosa…

“E io concordo con la ‘tendenziosità’ della domanda. Potrebbe non avvenire mai, ma anche accadere in un tempo breve. Nessuno può mettere in dubbio che l’universo può accogliere forme di vita al di fuori della nostra terra, e ci sono forti probabilità che esista vita altrove. Il problema casomai è la distanza. E se ancora non è avvenuto un contatto ciò non significa nulla. Se poi investiamo risorse per l’esplorazione del cosmo, magari qualcosa in più può accadere”.

Lei ha visto la terra dall’alto, da lontano. Da un’altra prospettiva. Anche la terra è una sorta di astronave, che percorre la sua rotta nel nostro sistema solare. Da anni la sua attività di divulgatore è affiancata anche da un impegno politico, al centro del quale ha posto proprio le tematiche ambientali.

“In effetti questo è uno degli elementi che mi ha spinto a prendere iniziativa in ambito politico. Purtroppo i tempi sono diventati stretti, questa generazione dovrà prendere decisioni importanti per il futuro. Mi auguro che arrivino prima le decisioni che le conseguenze, e che la politica capisca la delicatezza e l’urgenza della situazione. Anche perché se non si interviene il rischio che corriamo è grave. Mi ha profondamente colpito il fatto che a lanciare l’allarme per l’ambiente sia venuto da Nicholas Stern, un economista, dopo aver analizzato i dati economici dei danni provocati dai disastri ambientali: è più conveniente prevenire. Però questo è un ragionamento che trova difficoltà ad essere capito e, per la politica, rischia di essere impopolare”.

L’intervista è agli sgoccioli, siamo nella fase di rientro nell’atmosfera dopo tutto questo orbitare di argomenti che ci ha portato a parlare di tecnologia, economia e perfino filosofia, almeno indirettamente. Le ultime domande sono così, a volo radente. Poiché la chiacchierata è all’interno di un festival di letteratura non possiamo non chiedere se è Umberto Guidoni è un lettore di fantascienza.

“Sì ne ho letta molta. Il mio autore preferito è forse Arthur Clarke, l’autore di ‘2001 odissea nello spazio’ e altre grandi storie di fantascienza, poi Asimov naturalmente e Ray Bradbury. Il suo ‘Cronache marziane’, al di là delle questioni stilistiche, è emblematico dell’approccio mentale di questo genere. La fantascienza ha come caratteristica quella di illustrarci una problematica ponendola fuori dal contesto normale”.

Un astronauta ha nostalgia dello spazio?

“Io almeno sì, lo ammetto. È un’esperienza che rimane dentro. Mi piacerebbe riviverla. È vero che ci sono i cosiddetti voli turistici, ma si tratta di voli parabolici suborbitali, ed è una cosa molto diversa”.

Diventare astronauta è, o era, il sogno di molti bambini. C’è un percorso delineato per diventare astronauta?

“Non c’è una vera e propria scuola, ma ci sono due possibili approcci: il pilotaggio di aerei militari e la ricerca scientifica. Sono due mondi che si uniscono in un’unica esperienza che è molto affascinante. Oggi possiamo dire che sta iniziando un vero e proprio percorso per questa carriera, e anche se in Europa i numeri sono piuttosto ristretti, gli astronauti sono una decina in tutto, esiste però una strada prefissata ed esiste un corpo astronautico europeo”.

UMBERTO GUIDONI A RIMINI: GUARDA LA FOTOGALLERY

Questa frase, che mai come oggi dovrebbe risuonarci nelle orecchie con il clangore dell’attualità ogni volta che accendiamo la televisione, ogni volta che ci capita di sfogliare un giornale, ha toccato nel profondo le coscienze degli spettatori esattamente trent’anni fa.

Philip K. Dick at studio with director Ridley Scott
Photo: Kim Gottlieb. Courtesy of Isa Dick-Hackett

Trent’anni. Tanto è passato dall’uscita di quel capolavoro cinematografico (e, prima ancora, letterario) che è Blade Runner. Era il 25 giugno del 1982, l’anno dei mondiali (per noi italiani almeno), l’anno in cui la fantascienza cinematografica toccò una delle sue vette più alte.

Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi.

Il resto della frase è a memoria, imperitura; le navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione, i raggi B che balenavano nel buio…

È la fantascienza che diventa poesia, è un genere letterario troppo a lungo e maledettamente a torto considerato di serie B.

Il libro di Philip K. Dick da cui è stato tratto Blade Runner lo trovate in libreria con il bizzarro titolo Ma gli androidi sognano pecore elettriche?, che a sua volta non è il sogno di un traduttore folle (come davo quasi per scontato, un tempo, lo ammetto…) ma la letterale traduzione di Do Androids Dream of Electric Sheep?.

Poiché amo la fantascienza da tempo immemore, approfitto di questo post e mi permetto di suggerire alcuni titoli.

Non posso non partire da Isaac Asimov, per reverenza quasi; e qui oltre al Ciclo della Fondazione e ai romanzi dedicati ai robot suggerisco un titolo che mi ha affascinato per anni, Notturno, un romanzo scritto a quattro mani con Robert Silverberg che riprende a sua volta un racconto dello stesso Asimov del 1941. Il libro è abbastanza introvabile, anche in rete. Poiché dopo averla prestata, la mia vecchia copia, letta e riletta negli anni, deve essere finita – tanto per cambiare – in un buco nero, mi sono dato da fare e alla fine sono riuscito a reperire sul web (grazie al prezioso servizio di Google Libri) una copia del racconto originale (Nightfall) che, con qualche fatica, ho appena riletto in inglese.

Altro consiglio per i neofiti del genere è tutto il ciclo di Dune, vero capolavoro di Frank Herbert, un mondo che ti entra dentro e con cui sei destinato a convivere per millenni. E ancora il compianto Ray Bradbury con il suo Cronache Marziane di cui ho avuto il piacere di parlare recentemente, a Rimini, in occasione del festival Mare di Libri, niente meno che con Umberto Guidoni, uno degli astronauti italiani che hanno viaggiato sullo Space Shuttle, nel corso di un’intervista che potrete leggere sul numero di San Marino Fixing, il mio settimanale, in edicola venerdì 29 giugno 2012.

Di proposte e suggerimenti ne avrei tanti altri… il bello dei blog è proprio questo: se c’è un interesse si vede. E a quel punto ne riparlareremo.

Una politica economica di solo rigore e tasse, non servirebbe un tecnico per capirlo, non porta da nessuna parte. Deprime, le persone (basti guardare l’ondata di suicidi tra lavoratori che hanno perso il posto e imprenditori che hanno visto andar bruciata la fatica di una vita), le economie nazionali e i mercati finanziari e impedisce di programmare una ripresa vera e sana, che riporti le economie occidentali su binari di buon senso e sostenibilità. Così non si va da nessuna parte insomma, e noi italiani non possiamo neanche prendercela con Mario Monti perché tanto con agilità schiverebbe l’accusa, rilanciandola all’Europa. L’Europa che non è l’Unione Europea, bensì la Germania. Anzi Angela Merkel. Anzi, la Germania appoggiata alla Francia, Angela Merkel con la mano sulla spalla del suo fido scudiero Nicolas Sarkozy. Qualcosa però potrebbe cambiare nello scacchiere internazionale con le elezioni francesi del prossimo sei maggio 2012. Sarkozy ha preso una bella batosta al primo turno e il favorito per la successione, il socialista Hollande, pare non aver proprio l’intenzione di proseguire sulla strada percorsa finora. Questo avrebbe importanti ripercussioni in tutta Europa, Italia compresa. Ora, detto che se fossi un elettore francese non so se mi affiderei alle idee di Hollande, da italiano non posso però fare a meno di auspicare una variazione sul tema di questo rigorismo miope che ci sta portando tutti verso il baratro.

Sull’ultimo numero di Fixing ho approfondito l’argomento. Lo rilancio anche qui, sul mio blog. Buona lettura!

La teoria pseudo-fisico-filosofica della correlazione tra il battito d’ali della farfalla e l’uragano si può applicare tranquillamente anche alle dinamiche di quest’Europa malaticcia e stenta. Così capita che la caduta, neanche definitiva, di un piccolo (di statura) premier nella sua stanzetta all’Eliseo spazzi come un vento impetuoso le pianure di mezzo continente. E pensare, poi, che tale caduta non è neppure definitiva.

L’esito del primo turno delle elezioni in Francia ha già avuto ripercussioni importanti in diversi Paesi, tra cui l’Italia e la Germania. Oltre Manica no perché lassù, in mezzo al mare fanno sì parte dell’Europa ma continuano a cantare beatamente “God save the Pound”, malgrado la Gran Bretagna sia il vero malato d’Europa, con un debito pubblico spaventoso, oltre mille miliardi di sterline, e un disavanzo commerciale da vent’anni in rosso (parliamo di 3,4 miliardi di sterline a febbraio).

Ma non divaghiamo, prima la notizia come dicono i vecchi cronisti, noi compresi. E la notizia è che Monsieur Nicolas Sarkozy è stato sconfitto al primo turno in maniera piuttosto bruciante. Lo avrete certamente letto nelle notizie battute dalle agenzie e ribadite da tutti i media in questi giorni, Francois Hollande ha riportato almeno momentaneamente il Partito Socialista ad essere la prima forza politica d’Oltralpe, davanti ai conservatori del Presidente uscente Sarkozy; ancora una volta, come spesso accade quando le cose non vanno troppo bene, le ali estreme dello schieramento fanno incetta di voti, e infatti all’estrema destra Marine Le Pen ha portato a casa ben il 18% dei voti, mentre si sfrega le mani all’estrema sinistra anche Jean-Luc Mélenchon (11%).

I giochi chiaramente non sono ancora fatti. L’osso duro Sarkò non molla e prova a vedere se è possibile cercare di portare a casa un’alleanza con quell’ultradestra da sempre evitata come la peste, senza perdere nel contempo l’appeal che gli rimane nell’elettorato moderato. Di sicuro, considerato che i cittadini francesi non sono costretti a patire le stesse pene dei greci, dei portoghesi, degli spagnoli, degli italiani (detta così sembra una barzelletta ma non lo è) c’è qualcosa che non è andata giù agli elettori di Sarkozy, che lo hanno punito come mai è accaduto al Presidente uscente. E la chiave di volta ancora una volta è una donna. No, non Carla Bruni, la Premiere Dame che sta incominciando a fare ginnastica facciale per poter ricorrere ad un’espressione mimica di disappunto in caso di sconfitta del maritino. Piuttosto quella signora tedesca, un po’ rotondetta, che sta mettendo in riga tutta l’Europa, proprio appoggiandosi sul braccio di Sarkò.

Sull’argomento ci torneremo tra breve. Chi è intanto, Francois Hollande? Socialista, se non per le proprie idee economiche almeno su altri temi (ha appena promesso il voto agli stranieri già entro l’anno prossimo…), ama parlare di ambiente e viaggia in treno. Il suo approccio socialista è così aperto che, in Italia, piace quasi più agli esponenti di centrodestra che non al Pd. Il fu ministro Tremonti parla benissimo di lui, ad esempio. È uno convinto della bontà degli eurobond, non apprezza (eufemismo) la linea tutta rigore e sacrifici che la strana coppia Sarkozy-Merkel ha imposto a tutta l’Europa, anzi è posizione pubblica conclamata la sua opposizione al patto fiscale per regole di bilancio più severe. Hollande ha capito, insomma, che una politica fatta di sole tasse e tagli è deprimente per la crescita, e che questa sua posizione, più di qualsiasi altro punto di forza del suo programma, può valergli la vittoria.

Dicevamo delle conseguenze del voto francese. Non ci soffermiamo più di tanto sulla tranvata ricevuta dalle borse appena conosciuto l’esito del primo turno delle Presidenziali e il relativo shock dello spread: più che un economista ormai servirebbe uno psicologo per spiegare e guarire i traumi dei mercati. In Germania invece incomincia a vacillare non solo il patto d’acciaio all’eau de Vichy con i cuginetti francesi. Angela Merkel, oltre a rischiare di perdere l’alleato principale, come un gigante d’argilla vede vacillare le basi del proprio rigorismo intransigente. Chissà, forse anche in Germania hanno capito che la signora sta facendo come quel macchinista-ferroviere anarchico della ballata di gucciniana memoria: lanciata a bomba (contro l’ingiustizia dice il verso, ma la nostra analogia si ferma giusto un attimo prima) aspetta sol lo schianto. E noi con lei. Sempre che il buon Hollande non riesca prima a tirare il freno d’emergenza.

Ci sono poi i social network, dove è stata una vera e propria corsa a dire quanto è triste questo giorno.

Ed è triste davvero, anche per noi che le cose siamo chiamati a raccontarle e quindi dovremmo essere distaccati. Piuttosto i social network ci hanno fatto capire quanto è amato, e forse anche questo ha portato i siti di news più abitualmente più cliccati (da Corriere.it in giù) a dedicare grande spazio alla notizia. Sulla rete è possibile capire in tempo reale cosa “tira” e di conseguenza cavalcare la notizia.

A noi cavalcare la notizia non interessa, non ne abbiamo bisogno. Così abbiamo fatto una scelta più di “pancia”. E alla fine, sul nostro sito internet, www.sanmarinofixing.com, abbiamo deciso di ricordare Dalla a modo nostro.

Come?

La notizia in breve, perché non c’è molto da aggiungere.

L’ultima recensione e una foto quasi rubata a Rimini, in darsena, dove era di casa.

Un suo personale ricordo, stralcio di un’intervista, con il racconto di come è nata “Caruso”.

E poi le sue canzoni. Abbiamo messo in fila quelle che più amiamo. Eccole.

ASCOLTA LE CANZONI PIU’ BELLE DI LUCIO DALLA

Personalmente Lucio Dalla è stato il mio primo concerto dal vivo, io, ragazzino, allo stadio Romeo Neri di Rimini. Indimenticabile. Tra le canzoni che fece allora, ricordo ancora una strepitosa “Nuvolari”.

Questa sera (22 febbraio 2012) a teatro, a San Marino, Sogno di una notte di mezza estate di William Shakespeare, una versione che si suppone particolare, comica, come la vedeva lo stesso Bardo (e come non si vede mai o quasi), per la regia di Gioele Dix e, nel cast, i comici di Zelig. Io sarò là, assieme a Simona B. Lenic e ai ragazzi della redazione di Flying.

All’interno, intanto, l’intervista a Gioele Dix, realizzata da Alessandro Carli e pubblicata sul sito del mio giornale, www.sanmarinofixing.com.

Buona lettura!

[...]

Quando accade la mezza estate?

“Nella tradizione, a metà maggio. Era una festa orgiastica, carnevalesca, legata al mito dei popoli celtici. Si andava nel bosco e si assumevano sostanze particolari. Da un punto di vista filologico, sarebbe a maggio. Per noi invece è in estate. Noi poi abbiamo debuttato in luglio al teatro romano di Verona. E’ uno dei tanti misteri legati al Bardo… tanti davvero: dalla ricostruzione di chi fosse davvero Shakespeare – uno solo o un gruppo di persone – sino alla veridicità dei tuoi scritti. Shakespeare fa una serie di mix interessanti, nel ‘Sogno di una notte di mezza estate’: c’è l’antica Grecia ed Atene, un gruppo di suore – un elemento anacronistico – e sceglie una festa tipicamente medievale. Un gioco di fantasia”.

Dove avete ambientato la pièce?

“In una specie di periferia post industriale contemporanea. Qui si incontra un locale che si chiama ‘Dream’. E’ bello trovare un teatro fuori dal tempo”.

[...] CONTINUA A LEGGERE L’INTERVISTA

-

Bene, questo racconto è stato rispolverato proprio in questi giorni e pubblicato sulla Terza Pagina di Fixing, nello spazio che abbiamo deciso di dedicare al buon vecchio feuilleton.

Entrate dunque se volete leggere il mio racconto. O se vi va potete anche farvelo raccontare: c’è infatti anche un file audio realizzato dall’IBC.

Fokker (di Loris Pironi)

Era la mattina del 20 giugno quando un pullman di ragazzi e ragazze provenienti da Colonia lasciò la piccola pensione nel centro della zona di Marina per una visita di mezza giornata, inclusa nel pacchetto-vacanza, al Museo dell’Aviazione, appoggiato quasi per caso su un lato della Superstrada che porta verso le tre penne arroccate sul monte simbolo della Repubblica di San Marino.
Vocianti e irrequieti, i ragazzi si aggiravano tra le armi contraeree scambiandosi battute ad alta voce, fino a quando una nuova ed evanescente curiosità li portò a scoprire i vari modelli di aerei militari e civili esposti sul lato della collina che guarda la Superstrada. E furono altri schiamazzi. La guida si terse il sudore con un fazzoletto pensando alla fatica di tenere a freno l’esuberanza di un branco di diciottenni scottati dal primo sole, in pantaloni corti canotta e infradito, pronti per nuove bevute e balli notturni.

Da quel gruppo, ben presto, si staccò Annah, inosservata perché silenziosa. Aereoplani ed armi stuzzicavano la sua curiosità quanto una collezione di coleotteri, oppure un trattato di idraulica. Annah, occhi chiari e sguardo profondo, lunghi capelli biondi e braccia sottili adorne di ninnoli da mercato etnico, si sentiva come attirata lontano dal branco. Il suo mondo era poesia. Romantica, ridondante, a volte stucchevole. Aulica e meravigliosa, fuori dal tempo. Non le importava se gli altri la consideravano un po’ strana per la sua particolare visione della vita. Di una cosa sola era certa: che il suo mondo non era il mondo di quei coetanei con cui si trovava a condividere passivamente quella vacanza in Riviera. Una vacanza di cui, ne era sicura, non avrebbe serbato alcun ricordo particolare.
Annah, a volte, si sbagliava.

Se ne rese conto quando il suo vagare svogliato la portò a pochi passi da un giovane di bell’aspetto. Annah si fermò e rimase a studiarlo, mentre lui stava osservando con attenzione ogni particolare di un triplano Fokker della Prima Guerra Mondiale, colorato con le insegne più famose, quelle dell’asso dell’aria Manfred Von Richtofen. Il Barone Rosso.

Il giovane era chino sulle gambe, ma quando sentì una presenza alle proprie spalle si alzò di scatto. Alto, muscoloso, elegante in una camicia dal taglio militare e pantaloni lunghi chiari. Sorpreso si voltò verso Annah, che trattenne il fiato per un secondo prima di abbozzare un timido saluto. Lui aveva ancora la mascella serrata, ma gli bastò poco per sciogliere la tensione. Per un attimo si era sentito quasi colto in fallo.

«Ti piace proprio» le disse lei, così, un po’ a caso, tanto per rompere il ghiaccio.

«Non puoi credere quanto. E può ancora volare. Incredibile», le rispose lui con voce calda.

«Bene, sento che anche tu sei tedesco. Io mi chiamo Annah».

«Chiedo perdono se non mi sono presentato prima, ma la tua bellezza mi ha incantato. Il mio nome è Alexander Maximilian Curt Von Cramm. La mia famiglia aveva una tenuta sul Lago di Costanza». S’inchinò con eleganza e le baciò una mano.

Annah si sentiva a proprio agio con quel ragazzo di qualche anno più grande, che ascoltava le sue storie e sapeva sorridere con occhi sinceri. I due giovani continuarono a parlare per oltre un’ora, quando la guida del gruppo, un uomo grassoccio con baffi sottili, andò a riprendere Annah. «Dove diavolo ti eri cacciata? Dobbiamo tornare in albergo. Subito».

«Alex, voglio rivederti. Questa sera. Assolutamente».

«E’ rimasta soltanto questa sera per noi» ribattè lui con voce spezzata.

«Partirai? Di già?»

«Sì, devo andare. Lontano».

Si diedero appuntamento per mezzanotte. Davanti al cancello del museo. Si baciarono appassionatamente. Annah, sul pullman, pianse in silenzio.

Mezzanotte. In lontananza l’eco di una musica tambureggiante. Una festa. Per Annah c’era poco da festeggiare. Piuttosto c’era da godere il più possibile della luce di una fiamma che si sarebbe spenta troppo presto.
Per Alexander invece c’era una missione da compiere.

L’ultima.

Annah e Alexander si baciarono ancora. E ancora. E poi parlarono, come avevano fatto quella mattina. Come avrebbero fatto per tutta la vita, se Annah avesse potuto seguire il suo istinto. Se Alexander non avesse dovuto inseguire l’inesorabile.

Poi lui prese in mano il proprio coraggio, che era maledettamente grande. E le chiese se voleva aiutarlo.

«Farei tutto per te, lo sai».

«Mi conosci appena. Comunque grazie».

Alexander e Annah scavalcarono il cancello del museo. La notte stava correndo verso l’alba. Alexander tirò fuori da un cespuglio due taniche di carburante. Evidentemente era riuscito a nasconderle lì durante il giorno, dopo che si erano salutati. Riempì il serbatoio del triplano rosso, quello davanti a cui si erano incontrati. Mise in moto l’aereo, l’elica ruotò sempre più veloce.

«Lo sai pilotare?» chiese lei sorpresa.

Le rispose con un sorriso.

«Se vuoi fare un’ultima cosa per me, aprimi il cancello e poi non farti trovare qui». Annah obbedì silenziosa. Suonò la sirena antifurto.

“In altri tempi sarebbe andata diversamente”, pensò Alexander. Ma non lo disse.

Il triplano Fokker lentamente uscì dal cancello e infilò la strada in discesa che portava alla Superstrada, ancora deserta. Quindi il conte Alexander Von Cramm spinse il motore al massimo e riuscì a decollare. Fece un ultimo passaggio rasoterra e salutò Annah con la mano. Poi prese quota e svanì nel crepuscolo del suo destino.

Il giovane conte Alexander Maximilian Curt Von Cramm fu uno degli assi dell’aviazione tedesca durante la Prima Guerra Mondiale. Nella primavera del 1917 il campo di volo della sua squadriglia, le Aquile del Crepuscolo, era posizionato nei pressi del paese di Bertincourt, in Francia. Nel giorno più nero della squadriglia, il conte Von Cramm fu costretto a rimanere a terra, ricoverato all’ospedale di campo per una peritonite. Dei suoi compagni, dei suoi amici, nessuno fece ritorno da una durissima battaglia aerea sul cielo della Somme. Del conte Von Cramm, da quel giorno, non si seppe più nulla.
Fino ad ora.

FOKKER (file audio)

Per un periodico internazionale ho scritto un pezzo, più che altro una riflessione, sulla Giornata della Memoria. Lo ripropongo sul blog, sia pure con qualche giorno di ritardo. O con qualche giorno di anticipo per chi incapperà in questo post in occasione della Giornata della Memoria dell’anno prossimo… A corredo dell’articolo la copertina di Maus, di Art Spiegelman, graphic novel di altissimo livello, che consiglio spassionatamente.

Non amo la Giornata della Memoria. Non vorrei ricordare cosa l’uomo è capace di fare, con tutto il suo genio e la sua intelligenza.

Non vorrei pensare a quei sei milioni di morti, alle atrocità che rappresentavano la quotidianità nei campi di sterminio.

Non vorrei che mi costringessero ogni anno, un giorno specifico, il 27 di gennaio, a soffermarmi sul dramma della Shoah. È un dramma troppo grande, per noi. Già facciamo una grande fatica a vivere i nostri piccoli drammi quotidiani: perché allora questa crudeltà, perché gravarci di questo fardello, di questa colpa collettiva?

Io non c’ero nemmeno in quegli anni. Neanche i miei genitori erano nati.

Però so che ricordare la pagina più nera della nostra storia è l’unica cosa giusta da fare. So che c’è un motivo reale se dobbiamo essere marchiati, non con un numero sul braccio ma con un tatuaggio indelebile sulla coscienza.
Per noi che siamo nati nel XX secolo, o subito dopo, lo sterminio degli ebrei è una sorta di peccato originale. Ci siamo nati, punto e basta. E se il nostro battesimo, una volta l’anno, deve essere la Giornata della Memoria, ce ne faremo una ragione.
Anche perché ricordare non è così scontato. La follia del negazionismo, non solo in un qualsiasi folle regime iraniano ma anche nella nostra modernissima Europa filogermanica, è un rigurgito che ogni tanto si ripropone con forza. È anche per questo che ogni 27 gennaio abbiamo il compito di metterci una mano sulla coscienza, di batterci cristianamente il petto in un contrito atto di dolore per un peccato che altri hanno commesso. Perché se è vero che lo sterminio del popolo ebraico è stato il progetto di un folle, in tanti l’hanno seguito. E l’antisemitismo che alberga nella mente perfino di molti  insospettabili è un retaggio culturale – e politico – che appartiene alla nostra storia.
State con Israele o con la Palestina, è la domanda che i media nazionali sottintendono, a seconda dello schieramento verso il quale sono inchinati, quando di malavoglia si voltano dalla parte di quel martoriato angolo di terra arida. Come se ci fosse qualcuno che ha torto e qualcuno che ha ragione. Come se il terrorismo o la violenza, le azioni di guerriglia e le reazioni militari, potessero essere giustificati moralmente in virtù delle colpe dell’altro.
Ma alla fin fine, per tornare alla Giornata della Memoria, non è per il destino degli ebrei che oggi ci dobbiamo preoccupare. Il popolo di Israele ha dimostrato negli ultimi decenni di sapersi difendere molto bene. Stanno peggio i poveracci in Niger, dove la guerra civile provoca migliaia di profughi che non si meritano una breve su un giornale; o in Siria, che non è la Libia ma si muore lo stesso per mano dello Stato. Senza parlare degli altri genocidi, quello armeno, quello dei curdi.

Per i quali non ci sono né giornate né tanto meno memorie.